PRESUPUESTO PARTICIPATIVO: UN ESTUDIO DE CASO EN PORTO ALEGRE (RS)
DOI:
https://doi.org/10.56238/ramv20n16-001Palabras clave:
Transparencia Pública, Portales Electrónicos, Capitales BrasileñasResumen
Este estudio analiza la trayectoria del Presupuesto Participativo en Porto Alegre (RS), destacando su relevancia como instrumento de democracia participativa entre el Estado y la sociedad. La investigación busca comprender los factores que explican su continuidad a lo largo del tiempo, así como las transformaciones que se han producido en su estructura, procesos de toma de decisiones y perfil de los participantes. Mediante un enfoque cualitativo, basado en la revisión bibliográfica, el análisis documental y entrevistas con los actores involucrados, los resultados indican que, si bien el modelo mantiene su estructura formal, enfrenta desafíos relacionados con la pérdida de autonomía, la menor participación popular y la centralización de las decisiones en el Poder Ejecutivo. Se concluye que, a pesar de su papel histórico en la promoción de la transparencia y el control social, el Presupuesto Participativo presenta debilidades que comprometen su efectividad, lo que requiere adaptaciones institucionales para garantizar su continuidad en el contexto actual de gestión pública.
Referencias
AZEVEDO, Ricardo Rocha de, et al. (ed.). Efeitos políticos na descontinuidade do orçamento participativo em municípios. Revista de Administração Pública, 2022, 56.3: 349-372.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.
COLLAR, Ricardo de Almeida; ARAÚJO, Carlos Wagner Costa. Orçamento participativo como campo conceitual: uma análise das teses defendidas sobre o tema (2015-2022). Revista Exitus, Santarém, v. 15, p. 1-24, e025025, 2025. ISSN 2237-9460.
FEDOZZI, Luciano Joel; MARTINS, André Luis Borges. Trajetória do orçamento participativo de Porto Alegre: representação e elitização política. Lua Nova, São Paulo, n. 95, p. 181-223, 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0102-6445181-223/95. Acesso em: 07 abr. 2026.
FEDOZZI, Luciano; RAMOS, Marilia Patta; GONÇALVES, Fernando Gonçalves de. Orçamentos Participativos: variáveis explicativas e novos cenários que desafiam a sua implementação. Revista de Sociologia e Política, 2020, 28: e005.
FERREIRA, Carolina da Silva; SANTOS, Clezio Saldanha dos. Uma breve comparação entre modelos de participação popular: orçamento participativo e governança solidária local na Prefeitura Municipal de Porto Alegre. Revista de Gestão USP, São Paulo, v. 15, n. 2, p. 19–33, abr./jun. 2008. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/10925.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
GODOY, Jeane Aparecida Rombi de; BENINI, Sandra Medina; PALMISANO, Angelo. Dicotomias na participação democrática: conformação e desilusão no planejamento urbano brasileiro. Cadernos Metrópole, 2025, 27.63: e6368226.
IASULAITIS, Sylvia et al. Interatividade e ciclo de políticas públicas no orçamento participativo digital: uma análise internacional. Revista de Administração Pública – RAP, Rio de Janeiro, v. 53, n. 6, p. 1091–1115, nov./dez. 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/d7dMfw6HkYPQTcDNDbGDLxz/.
LEITE, Matheus. Recomendando políticas públicas: um estudo de caso sobre o Banco Mundial e o orçamento participativo. Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais, João Pessoa, v. 7, n. 1, p. 51–72, ago. 2022. DOI: 10.22478/ufpb.2525-5584.2022v7n1.60018.
LÜCHMANN, Lígia Helena Hahn; BOGO, Rodrigo Sartori. Instabilidade e declínio dos orçamentos participativos em municípios no Brasil e em Portugal (2016-2019). Opinião Pública, 2023, 28: 716-749.
LÜCHMANN, Lígia Helena Hahn. Participação e representação nos conselhos gestores e no orçamento participativo. Caderno CRH, Salvador, v. 21, n. 52, p. 87-97, jan./abr. 2008.
MARQUES, Eduardo Cesar; BICHIR, Renata Mirandola. Estado e espaço urbano: revisitando criticamente as explicações sobre as políticas urbanas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 16, p. 9-29, jun. 2001.
MINAYO, M. C. de S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 18. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.
MÜLLER, Ivan Daniel; FEDOZZI, Luciano. Democratização e desdemocratização na metrópole de Porto Alegre: três décadas do Orçamento Participativo. Opinião Pública, 2024, 30: e30113.
PEREGO, Fúlvia Leticia, at. Al. Governança pública: uma nova relação entre o estado e a sociedade. ColloquiumSocialis. ISSN: 2526-7035, , v. 6, n. 1, p. 33–49, 2023. Disponível em: https://journal.unoeste.br/index.php/cs/article/view/4532.
PEREIRA, Diogo; FIGUEIRA, Ariane Roder. Rationales and barriers to citizen participation in public budgeting: A systematic literature review. Revista Brasileira de Ciência Política, 2022, e258470.
PERES, Ursula Dias. Dificuldades institucionais e econômicas para o orçamento participativo em municípios brasileiros. Caderno CRH, 2020, 33: e020007.
PINHEIRO, Bernardo Calixto; MARQUETTI, Adalmir Antonio. As Prioridades Sociais do Orçamento Participativo de Porto Alegre: 1997-2016. In: CONGRESSO OIKOS, 2021, Brasil. 2021.
PORTELA, André Alves; PACHECO, Rubens Mario Ribeiro; FLEXOR, Maria Helena Ochi. Participação popular no processo de elaboração do orçamento participativo. A experiência de Porto Alegre. Quaestio Iuris, 2020, 13.3: 1540-1571.
ROMÃO, Wagner de Melo. Conselheiros do Orçamento Participativo nas franjas da sociedade política. Lua Nova, São Paulo, n. 84, p. 219-244, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452011000300009.
SIQUEIRA, L. F., & MARZULO, E. P. Da democracia participativa à desdemocratização na cidade: a experiência do Orçamento Participativo em Porto Alegre. Cadernos Metrópole, 23(50), 399–422. 2021.
SOUZA, Luciana Andressa Martins de. Partidos, governo e Legislativo nas disputas do Orçamento Participativo: uma análise comparativa. Opinião Pública, 2021, 27.1: 154-188.
SOUZA, Fábio Jacinto Barreto de; SILVA, Suylan Almeida Midlej e. Orçamento participativo: mais qualidade da democracia? O&S - Organizações & Sociedade, Salvador, v. 24, n. 81, p. 195-215, abr./jun. 2017.
