LA IMPORTANCIA DE UN ENFOQUE ÉTICO EN LA PRÁCTICA JURÍDICA: CONSTELACIÓN Y CONSENSUALISMO EN EL DERECHO DE FAMILIA
DOI:
https://doi.org/10.56238/ramv20n16-005Palabras clave:
Derecho de Familia, Ética Profesional, Consensualismo, Terapia de ConstelacionesResumen
Este artículo examina la ética de la resolución de conflictos por parte de los profesionales del derecho de familia. El estudio busca verificar la importancia ética del uso del consensualismo y la técnica de constelaciones familiares. Se investigó el consensualismo como una opción para mantener vínculos, resolver disputas y prevenir litigios. Se estudiaron las principales características de la terapia de constelaciones y su importancia para la reparación y el mantenimiento de las relaciones familiares. Se consultaron posturas doctrinales, estudios psicológicos, legislación, precedentes judiciales e informes estadísticos. Al finalizar la investigación, se pudo afirmar la importancia ética de las técnicas investigadas e identificar sus beneficios. Se concluyó que la terapia de constelaciones y el consensualismo no son requisitos para la práctica profesional ética, pero que la búsqueda de soluciones y la aplicación de enfoques que dignifiquen a los usuarios y preserven los vínculos constituyen una obligación ética del profesional del derecho de familia. Asimismo, se confirmó que tanto el consensualismo como la terapia de constelaciones pueden ser beneficiosos para quienes participan en disputas, al promover el acercamiento, mantener los lazos relacionales y alcanzar la paz.
Referencias
ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de processo civil coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
AZAMBUJA, Maria Regina Fay de. A ética nos processos desgastados pelo litígio. Revista do Ministério Público do RS, Porto Alegre, n. 58, p. 159-172, 2006.
BARATIERI, Noel Antônio. O Método de Negociação de Harvard na Administração Pública consensual: limites e possibilidades. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2021. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina.
BRASIL. Justiça em números 2025. Brasília, DF. Conselho Nacional de Justiça, 2025. Disponível em: https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/. Acesso em 01 de dezembro de 2025.
BRASIL. Resolução nº 225 de 31 de maio de 2026. Dispõe sobre a Política Nacional de Justiça Restaurativa no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF. Conselho Nacional de Justiça – CNJ. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=2289. Acesso em 30 de novembro de 2025.
BRASIL. Lei Federal nº 13.105 de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF. Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 12 de setembro de 2023.
BRASIL. Lei Federal nº 13.140 de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Brasília, DF. Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em 12 de setembro de 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema 1271. In: Boletim de Precedentes do STJ. Brasília, DF, edição 122, 2024. Disponível em: https://share.google/7WVfDsDKZm3OvG1vS. Acesso em 01 de dezembro de 2025.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Nota Técnica CFP nº 1/2023: orienta psicólogas e psicólogos sobre a prática da Constelação Familiar. Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://share.google/9jNSIz1OIVw9q7Z5w. Acesso em: 1 de dezembro de 2023.
DIAS, Maria Berenice. A ética na jurisdição de família. In: Revista Eletrônica Ad Judicia, Porto Alegre, Ano I. n. I out/nov/dez, 2013.
DIAS, Maria Berenice. Constelação familiar e direito sistêmico. In: Manual de direito de família. São Paulo: Juspodivm, 2023, p. 95.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Justiça Multiportas e Tutela Constitucional Adequada: autocomposição em direitos coletivos. In: Justiça Multiportas: mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequada para conflitos. Coleção Grandes temas no novo CPC. V.9. Salvador: JusPodivm, 2017. p. 35 a 52.
GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; LAGRASTA NETO, Caetano (Coord.). In: Mediação e gerenciamento do processo: revolução na prestação jurisdicional – guia prático para a instalação do setor de conciliação e mediação. São Paulo: Atlas, 2007.
HELLINGER, Bert. Ordens do Amor: Um Guia Para o Trabalho com Constelações Familiares. Trad. Newton de Araújo Queiroz. São Paulo: Cultrix, 2001.
KUMM, Mattias; WALEN, Alec. Human dignity and proportionality: deontic pluralism in balancing public law & legal theory research paper series. Working Paper, [s. l.], n. 13-03, New York University School of Law, 2013. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2195663. Acesso em: 30 de setembro de 2025.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A Resolução dos Conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. Salvador: JusPodivm, 2020, p. 49 a 150.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Terceira Vice-Presidência. Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos. Portaria nº 3923/2021/3ª Vice-Presidência. Diário do Judiciário Eletrônico, edição nº 57/2021, p. 44-47, 26 mar. 2021. Disponível em: https://www8.tjmg.jus.br/institucional/at/pdf/pr39232021.pdf. Acesso em: 5 de dezembro de 2025.
NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Resolução 217 A (III) da Assembleia Geral de 10 de dezembro de 1948. Nova Iorque: ONU, 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 18 de novembro de 2025.
PULIDO, Carlos Bernal. O direito dos direitos: escritos sobre a aplicação dos direitos fundamentais. Trad. Thomas da Rosa de Bustamante. São Paulo: Marcial Pons, 2013.
RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson; REIS, Luísa Marques. A constelação familiar na (re)estruturação dos vínculos afetivos. Civilista.com. Rio de Janeiro, a.9, n.3, 2020. Disponível em https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/487. Acesso em 01 de dezembro de 2025.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Oitava Câmara Cível. Apelação Cível nº 70076720119. Relator: Rui Portanova. Julgado em 30 de agosto de 2018. Disponível em: https://consulta.tjrs.jus.br/consulta-processual/processo/decisoes/acordaos? numeroProcesso=70076720119&codComarca=700. Acesso em 29 de abril de 2026.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Primeira Câmara Especial Cível. Apelação Cível nº 50261322320238210008. Relatora: Glaucia Dipp Dreher. Julgado em: 16 de setembro de 2025. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=%22AUS%C3%8ANCIA+DE+AUDI%C3%8ANCIA+DE+CONCILIA%C3%87%C3%83O+OU+MEDIA%C3%87%C3%83O.+CERCEAMENTO+DE+DEFESA.+DESCONSTITUI%C3%87%C3%83O+DA+SENTEN%C3%87A.%22&conteudo_busca=ementa_completa.Aceso em 02 de dezembro de 2025.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Sétima Câmara Cível. Agravo de Instrumento, Nº 52881847462025217000. Relatora: Vera Lúcia Deboni. Julgado em: 25 de setembro de 2025. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=52373039520258217000&conteudo_busca=ementa_completa. Consulta em 02 de dezembro de 2025.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Sétima Câmara Cível. Agravo de Instrumento, Nº 52373039520258217000. Relator: Diego Carvalho Locatelli. Julgado em: 03 de setembro de 2025. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/buscas-solr/?aba=jurisprudencia&q=52373039520258217000&conteudo_busca=ementa_completa. Consulta em 02 de dezembro de 2025.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado, 2012
USTÁRROZ, Daniel. Negociar ou litigar? (algumas razões para encerrar processos por meio de negociação. In: Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil - RDC, Porto Alegre, n. 127, set/out, 2020.
